自从苹果手机使用OLED屏幕以来，彻底宣告了LCD屏幕退出高端屏幕市场，只能依靠中低端机型勉强度日（AMOLED屏幕是三星在OLED屏幕基础上开发而来，具有三星独家标签，也代表了OLED屏幕的最高水准）。虽然LCD与OLED屏幕具有不一样的优缺点，但是市场已给出了我们最终选择，这场没有硝烟的战争将会是OLED屏幕走向最后。那么，这两种屏幕彼此之间的优缺点究竟是什么，为何历史没选LCD屏幕呢？

  LCD屏幕技术要早于OLED屏幕，工艺的成熟度较高，意味着具有更低的成本。使用过LCD屏幕与OLED屏幕的人很容易得出一个结论，那就是LCD屏幕更加朴素，更加贴近我们真实的使用场景，OLED屏幕则更加艳丽（有人觉得LCD屏幕不易伤眼睛，但是并没有准确的LCD、OLED屏幕伤眼的准确对比数据）。OLED屏幕具有“烧屏”的问题，屏幕会跟着时间的使用而留下阴影，没办法避免，将是一个不可逆的过程，LCD屏幕则没这个问题。LCD与OLED屏幕的像素排列不同，即便是同样的分辨率，LCD屏幕显示效果要更加清晰。

  OLED屏幕的崛起，除了三星的功劳之外（三星主推自家的AMOLED屏幕，并且投入了巨额的研发资金），与我们对于全面屏的需求有关。先是“去下巴”，之后是“瀑布屏”，最后又是“折叠屏”，无论哪种屏幕，需要的是可以任意弯折的柔性屏，这点LCD无法实现，只能够依靠OLED屏幕。

  除了任意折叠之外，OLED屏幕也比LCD更加轻薄，因为OLED屏幕自发光，可以剔除LCD屏幕中所使用的发光面板。这点同样有一个好处，那就是黑色显示的时候，OLED可以获得完全纯净的黑色，并且这种完全不发光的黑色也可以节省电量，可以确保手机有更长的待机时长。上文提到OLED屏幕颜色更加鲜艳的这样的一个问题，确实LCD屏幕更加接近真实，但是OLED屏幕却更加讨喜，喜欢这种色彩风格的人要高于LCD屏幕。

  随着三星屏幕制造工艺的不断提升，OLED烧屏的这样的一个问题也得到了缓解，虽然完全避免没有可能，但是足够个人会使用至手机报废。那么，您觉得LCD屏幕未来还有翻盘的可能吗？这两种屏幕您更看好哪种技术呢？欢迎各位留言讨论！

  特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

  “甲醛大户”被揪出，4种食物含甲醛，有毒还致癌？告诉你线次调整有新消息？人社部和财政部释放积极信号！

  男子吐槽学校墙上挂的名人，以前都是挂着科学家、教育家等等。现在......

  IDC 预估今年 AR / VR 头显出货 810 万台，同比下降 8.3%

  76人复仇联盟第一：恩比德51+12狂创13纪录 剑指包揽得分王+MVP

  IDC 预估今年 AR / VR 头显出货 810 万台，同比下降 8.3%